Contenzioso piscina Ortignola

Nell’ambito del contenzioso privatistico sul contratto di affitto della piscina Ortignola, l’attuale gestore appare rappresentare nel suo comunicato una condizione di forte difficoltà in ragione delle conseguenze dei propri inadempimenti contrattuali, più che un punto di chiarezza.

L’Amministrazione Comunale attende l’esito di tutti i contenziosi in essere, da un lato mantenendo monitorata la condizione dell’impianto e dall’altro rammaricandosi del proprio strumentale coinvolgimento in una controversia che é e rimane privatistica, riferita semplicemente al mancato pagamento di corrispettivi ed alle eventuali ragioni che possano semmai legittimare tali scelte.

Ad oggi in tutte le occasioni nelle quali la magistratura è stata coinvolta, le ragioni di DEAI non sono mai state riconosciute.

Il doveroso rispetto per tutti gli interlocutori e per tutte le fragilità, non impedisce tuttavia all'Amministrazione Comunale, per rispetto della verità, di evidenziare alcuni passaggi:

• La struttura è stata più volte verificata e controllata, da ultimo a fine novembre e non sono mai stati rilevati elementi di pericolo, nemmeno potenziale, e ciò è confermato dallo stesso gestore che mantiene la struttura liberamente accessibile ed aperta;

• tutte le controversie sostanziali in essere, hanno natura privatistica ed in alcun momento sono state rilevate come ammissibili o fondate le contestazioni nei confronti dell’Amministrazione;

• ⁠⁠le richieste avanzate per risarcimento danni per oltre 3 milioni e per sequestro dei conti correnti avanzate da DEAI, sono state respinte sia sotto il profilo dell’ammissibilità, sia sotto il profilo della fondatezza, sia infine in ragione della loro particolare quantificazione;

• ⁠⁠allo stato attuale, l’unico soggetto destinatario di contestazioni da parte dell’AUSL è proprio DEAI, ed essa sola, in ragione dell’inadeguatezza dei propri documenti sulla valutazione del rischio lavorativo e delle particolari prestazioni pretese nei confronti dei dipendenti.